第669章 断案三法！（2/4）

    ??马车咕噜噜的在堆满雪的大道上行驶着，偶尔的颠簸摇晃，证明这一路并不崎岖。

    ??曹冲先让车开到辛府前，将辛华放了下去。

    ??当然，辛华自然是不肯的，但是此时的曹冲可不是几年前的曹冲了。

    ??现在的曹冲一个眼神瞪过去，辛华就变成小媳妇一般，一句话都不敢多说，乖乖的下了马车，回到辛府之中去了。

    ??当然，她心里没有多情愿就是了。

    ??将辛华送回去之后，马车中也只剩下曹冲一个人了，曹冲没急着回府，而是吩咐车夫在邺城游荡一会儿。

    ??而曹冲则在马车中思考问题。

    ??当然，最惨的还是曹冲的护卫，基本就是跟着马车在邺城中转圈。

    ??好在他们是精锐之师，不然在雪天狂奔一个多时辰，早就累死了。

    ??马车中...

    ??曹冲随意的躺着，车内有昏黄的灯火摇曳着，将曹冲的脸庞照耀得有些忽明忽暗。

    ??曹冲眼神闪着异样得光芒，脑子的念头也是开始不断碰撞起来了。

    ??要想判断谁是凶手，首先就要找出他的动机。

    ??贾诩，曹丕，司马家，辛毗，汉献帝。

    ??这些都可能是凶手，但如果从动机上面分析的话，就可以排除几个人了。

    ??贾诩与马腾有隙，而且与自己有仇，今天的这种局面，很可能是他的手笔，所以贾诩的嫌疑并不能排除。

    ??贾诩如此，曹丕也是如此，光是在大成殿上曹丕的表情显露，曹冲都觉得这件事与曹丕脱不了干系。

    ??即使不是曹丕做的，里面也有曹丕的影子，所以曹丕的嫌疑也不能排除。

    ??司马家韬光养晦久了，这件事是他做的可能性很少，当然，也不能排除他的嫌疑。

    ??至于辛毗，作为自己的老丈人，虽然是与刘璋有些恩怨，但不可能直接去要人命的。

    ??辛毗作为元老大臣，十分谨慎，说是老狐狸也不为过了，不可能这般冲动。

    ??更何况，曹冲对于辛毗还是有些了解的，现在辛家的力量基本都掌握在曹冲手上，辛家的死士同样如此。

    ??是故，辛毗的嫌疑可以先排除出去了。

    ??最后这个汉献帝刘协，他绝对是有做这件事的理由的，但是曹冲的情报中也知道汉献帝此时算是已经放弃所有了。

    ??他好似只想当一个傀儡皇帝。

    ??但是，会不会是像勾践一般卧薪尝胆？

    ??曹冲摇摇头，这个问题他回答不出来，是故，汉献帝的嫌疑也不能排除。

    ??而除了动机外，这个时候断案，还需要有证据，证据包含人证，物证，书证，勘验等证据。只有在证据确凿，罪犯认罪伏法的情况下，案子才能最终结案。

    ??当然，这就不是排除法了，而是确认法。

    ??如果证据不全或者没有人证物证可以直接指向犯罪嫌疑人，有三种方法可以断案。

    ??第一种：依据法医的现场勘测结果。

    ??法医最早起源于秦代，在秦朝时官名叫令史，秦律规定，死因不明的案件都要进行必要的尸检，司法官如果不按照法律流程进行检查，将受到惩罚。

    ??所以后代也沿革秦朝的律法，地方部门都会配备相应的法医，法医的现场鉴定结果是法官断案最直接依据和参考。

    ??此时，廷尉狱中，令史这个职业依然存在。

    ??宋朝的《洗冤汇编》中就曾记述这样一个案子，甲乙两人结伴出行，在两人准备涉水过河时，甲看到乙身上带了很多钱财，于是就起了谋财害命之心，在河中间，甲将乙按入河中，令乙窒息身亡。

    ??然后托出他的尸体，报官说乙溺水而亡，因为尸体上没有过多的伤痕，法官也认定是溺水身亡。

    ??但验尸官却从死者的指甲缝和鼻孔中验出了泥沙，并且死者胸前呈红色，口唇有黑斑，肚子膨胀，这些检验结果表明乙是被人按入水中窒息而亡，是他杀。

    ??最终在验尸官的检验证据下，甲如实交代了自己杀人谋财的动机和过程。

    ??第二种：依据案情和逻辑进行缜密的推断。

    ??在一些凶杀，盗窃和死因不明的案子中，如果凶手没有留下作案罪证，法医也检验不到最有力的物证，官府也缺乏相应的目击人时，案情该怎么破呢？

    ??这时候就需要依靠判官的经验积累和缜密的思维推断。

    ??比如在周星驰主演的《九品芝麻官》中，宦官子弟常威为了霸占戚秦氏，将戚秦氏一家残忍杀害，为了掩盖罪行，又将毒药灌入死人口中，来制造一种死者系服毒自杀的假象。最终县令包龙星用银针刺喉，发现死者喉中有毒，在银针刺胃时，却显示没有毒，这就证明了受害者是死后被灌入毒药的。

    ??曹冲这次的破案，用的大多是这个方法。

    ??奈何此次的案件非是常威霸占戚秦氏这么简单，这件案子涉及的利益，是波及整个朝堂的，而不仅仅只是因为一个太监。

    ??在历史上还有这样一个故事：在一个月黑星稀的晚上，一个老妇人背着包袱赶路。这时候一个抢劫犯从后面一把夺走老妇人的包袱后就跑掉了。

    ??老妇人大呼抢劫，有好心人前往追赶，然而抓到抢劫犯时，劫犯却倒打一耙，说好心的路人是劫犯，由于天黑，老妇人也分不清谁是劫犯，现场又缺乏目击证人。

    ??县令一番思考后，遂令二人沿着衙门前的路疾跑，其中一个人明显跑的慢，县令认定此人就是劫犯。

    ??众人都不解，县令说：“如果跑的快的人是劫犯，肯定是不可能被追上抓住的。”

    ??事实确实和县令推断的一模一样。

    ??第三种：心理战术让罪犯不打自招。

    ??在证据不足的情况下，很多善于断案的能人都善于抓住犯人做贼心虚的心理，运用各种心理战来逼迫罪犯不打自招。

    ??比如历史剧新三国中的一段，聪明多智且深得曹操喜爱的曹冲被毒死后（没错，就是主角），曹操为了在曹丕和曹植间找出凶手，就让他们两个去灵堂守夜。

    ??半夜三更时，尖利哀嚎的猫叫声此起彼伏，曹丕吓的战战兢兢，一夜没有合眼，曹植则呼呼大睡，曹操隔着帘子将这一幕都看在眼里。

    ??在宋朝时期还有这样一个典故：陈述古在福建蒲城县任县令的时候，县里发生了一起重大盗窃案，有很多嫌疑人，但证据又不能直接指定哪一个是真犯。

    ??陈述古就心生一计，他对这些犯罪嫌疑人说，县里有一口古钟，能辨明罪和无罪，只要把手放在钟上，即刻便能得出结果。然后他就让嫌犯晚上一个个去摸钟。

    ??事先陈述古让人在钟上图上黑墨，等嫌犯在漆黑的夜晚摸完后，陈述古观察他们的手，结果有一个人的手干干净净，遂认定此人就是盗窃犯。

    ??为什么要选择漆黑的晚上呢，因为晚上真犯看不到别人摸过钟的手是黑的，陈述古正是利用了犯人做贼心虚的心理，准确找出了真正的凶手。

    ??曹冲在审问贾校尉的时候，也用了心理战术，不过那是旁敲侧击，用一些小问题来套出贾校尉是说真话还是说假话。

    ??等一下！

    ??曹冲突然醒悟过来了。

    ??或许...

    ??我也可以用陈述古的方法来看看谁有说谎，谁没说谎。

    ??只要探清了谁说真话，谁说假话，那么，事情绝对会变得简单的。

    ??对！

    ??就是这样。

    ??曹冲顿时变得跃跃欲试起来了。